Что будет, если в России легализуют огнестрельное оружие?

Участник
ЧП
Сообщений: 35
783 дня назад
Представьте, что будет, если в нашей стране сделают легальным ношение боевого огнестрельного оружия? С 18 или 21 года? Есть ли в этом вообще "здравый" смысл?
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
Наш человек
Alice
Сообщений: 386
Хомутово
735 дней назад
Вот, например, в Думе решили, что врачам, призванным повсеместно оказывать неотложную помощь, иметь при себе оружие будет как-то негуманно, рассудив, что пострадавший может от боли вести себя неадекватно war_aggressive fonar , а доктор в целях самообороны возьмёт с испугу, да и пальнёт несчастному по коленной чашечке. war_hunter
Наш человек
Marushka
Сообщений: 368
705 дней назад
Alice:

Вот, например, в Думе решили, что врачам, призванным повсеместно оказывать неотложную помощь, иметь при себе оружие будет как-то негуманно, рассудив, что пострадавший может от боли вести себя неадекватно war_aggressive fonar , а доктор в целях самообороны возьмёт с испугу, да и пальнёт несчастному по коленной чашечке. war_hunter

Врачам нужно в первую очередь: им к таким дибилоидам иногда приходится ездить! Они приехали помощь оказывать, а их посылают....Или к алкашам каким-нибудь, наркошам....Будет оружие: сами пациента "успокоят", сами полечат.
""
Участник
ЧП
Сообщений: 35
783 дня назад
Marushka:

Alice:

Вот, например, в Думе решили, что врачам, призванным повсеместно оказывать неотложную помощь, иметь при себе оружие будет как-то негуманно, рассудив, что пострадавший может от боли вести себя неадекватно war_aggressive fonar , а доктор в целях самообороны возьмёт с испугу, да и пальнёт несчастному по коленной чашечке. war_hunter

Врачам нужно в первую очередь: им к таким дибилоидам иногда приходится ездить! Они приехали помощь оказывать, а их посылают....Или к алкашам каким-нибудь, наркошам....Будет оружие: сами пациента "успокоят", сами полечат.

Может больше уважать станут
Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
Наш человек
Энн
Сообщений: 301
Хомутовосити
88 дней назад
ЧП:
Есть ли в этом вообще "здравый" смысл?
Если такого права будут лишены те, кто привлекался к ответственности за нарушение ПДД и всякая публика с малейшими психотклонениями, но при этом врача, выдавшего справку за деньги, будут стрелять из того самого оружия.
Наш человек
Marushka
Сообщений: 368
705 дней назад
Энн:
при этом врача, выдавшего справку за деньги, будут стрелять из того самого оружия.

Тогда врачей вообще не останется.

Энн если взять всех нарушителей ПДД и людей с нарушениями психики- да это все 100% за редким исключением.
""
Наш человек
Энн
Сообщений: 301
Хомутовосити
88 дней назад
Marushka:
Тогда врачей вообще не останется.
Это иллюзии. Все эти липовые справки от того и появились, что ответственности за их выдачу практически нет. А что касается врачей, так у нас их похоже совсем не осталось. Всё больше рвачи, а не врачи. Кстати, слово "врач" от слова "врать".
Наш человек
Marushka
Сообщений: 368
705 дней назад
Наверное, что для нормальных людей это будет в помощь. Ну а преступникам и неадекватам, как говорится, всё равно "закон не писан". Если надо, у них появится всё что угодно и когда угодно.
""
Посетитель
Николай
Сообщений: 3
651 день назад
Польза только для производителей и продавцов оружия.
Безопасность жизни окажется на порядок ниже.
Посетитель
Дикий Билл Хиккок
Сообщений: 2
681 день назад
Что за чушь вы тут все несете? Безопасность станет на порядок ниже? С кого хрена? Если бы у людей было оружие, скольких бы людей задавил дегенерат на грузовике в Ницце? Да его бы после первого наезда изрешетили бы в друшлаг! А так 80 трупов, и более 400 раненых! А сколько бы тварь Бабакулова проходила с отрезанной головой ребенка? А смог бы зарезать армян в Кержаче мужчину, кстати бывшего мента. Вы помните как менты «круто и беспощадно» ринулись задерживать Бабакулову? Аж 40 минут из-за угла выглядывали! Это для тех, кто тут блеет, что полиция всех защитит! Она себя защитить не может, она только бутылки беззащитным гражданам может в одно место засовывать! В Америке, в штатах где не только разрешено хранение, но и ношение оружия, таких как Аризона, Огайо, Оклахома, Техас, Нью-Мексико, уличная преступность и грабежи жилищ отсутствуют как класс, не верите на слово, берем книгу Габриэля Суареса «Тактическая винтовка» и читаем! Человек не один год отслужил в SWAT, он выступает за ношение оружия, а у нас толстожопые козлы, вроде Гены Гудкова, с охрененными арсеналами наградного оружия, полученного непонятно за какие заслуги, и сворой телохранителей вещают, что народу оружие не нужно! В Молдавии и Армении, где пьют не меньше чем в России и где тоже все родом из совка, никаких гор трупов я не наблюдаю! А там с 1992 года разрешен даже короткоствол! Так почему у нас должно быть иначе? Ну, тогда разгоните на хрен армию, чтобы эти дебилы на хрен друг друга не постреляли! Их ведь туда с улицы набирают, или вы думали их вам с Марса завозят? Я видел целого майора, мотострелка, а не какого-то там ракетчика, который за карабин на стрельбище держался, как девственница за член! И это типа профессионал, и типа защитник! Вас не смущает, что у таких чудаков на букву «м» в руках оружие? Причем до 30% вояк страдают алкоголизмом. Знаю не понаслышке, сам 5 лет по контракту отслужил в ФПС. Но нормальным людям которые любят оружие и умеют с ним обращаться, несмотря на все запреты и законодательный кретинизм, его давать оказывается нельзя, а то будут горы трупов. Значит, алкоголизированным ментам и воякам его давать можно, криминал и ваххабиты вообще ни у кого не спрашивают разрешения, а трезвым законопослушным гражданам, умеющим обращаться с оружием, его давать оказывается нельзя. Повальная шизофрения! У кого руки не из того места руки растут, можете не приобретать, но кто вы такие, что бы лишать меня права защищать себя и свою семью?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 сентября 2016)
Прописан здесь
Правильный
Почетный форумчанин
Сообщений: 594
Хомутово
58 дней назад
ДА Я ТОЖЕ ЗА РАЗРЕШЕНИЕ И НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ.
А ТЕМ БОЛЕЕ,ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ В ДОМЕ,ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ НЕЖДАННЫХ.
Правильный
Посетитель
BurtS
Сообщений: 1
Хомутово Западный, Урик
497 дней назад
ЧП:

Представьте, что будет, если в нашей стране сделают легальным ношение боевого огнестрельного оружия? С 18 или 21 года? Есть ли в этом вообще "здравый" смысл?

В Техасе чет не кто не кого не убивает) Ношение оружие скрытое запрещено у них. Думаю если у нас разрешат хотя бы хранение дома это уже будет хорошо. Единственное культуру владения оружием придется со школы прививать)
Да прибудет с вами Сила
Посетитель
вик53serg
Сообщений: 2
Хомутово
485 дней назад
Будет очень плохо, если все получат возможность купить оружие. Сегодня травматика, газовое оружие, применяется во всех случаях разборок не задумываясь А применение огнестрела повлечет гораздо большие трагические последствия.
Хомутовосити
Посетитель
Серёга88
Сообщений: 1
Западный
481 день назад
Я вообще против легализации огнестрельного оружия в нашей стране. Во первых очень много дебилов, которые будут налево и направо шмалять из него по поводу и без повода. Посмотрите, что с травматами делается: и дня не проходит, как в кого нибудь не шмальнули.
Во вторых, ни о какой безопасности здесь и речи не идет.Если человек не умеет пользоваться оружием, так это самое оружие в момент окажется в руках противника (преступника) и обернется против владельца.
лучше бы не о легализации оружия задумались, а о противодействии преступности, со стороны правоохранительных органов.
Посетитель
glip
Сообщений: 2
Хомутово
479 дней назад
Дикий Билл Хиккок:
В Америке, в штатах где не только разрешено хранение, но и ношение оружия, таких как Аризона, Огайо, Оклахома, Техас, Нью-Мексико, уличная преступность и грабежи жилищ отсутствуют как класс,

Ага, только школьники там с завидной регулярностью расстреливают друг друга и педагогический состав. И в Ницце, сколько народу шальные пули положили бы, прежде чем вообще разобрались, что к чему. Дай вот таким умным людям, которые ничего зазорного не видят в том, чтобы в толпе пострелять, оружие, и проблема с перенаселением решится сама собой
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.